Sve mi drazi ovaj D.DJ.,samo da se ne pokvari MNOGO (malo mora-to se tolerise) kada za par meseci (budimo realni,neka i u najgorem za par godina) STIGNE/VRATI SE U VLAST....
Svaka drzava bi mogla (ovaj program je dobar,ideja ima) da podigne drustvo,ekonomiju KADA BI JOJ DOZVOLILI (MENE TO PLASI).
Znaci,ostaviti sve razlike po strani-samo jedan izbor postoji.Mitinzi,okupljanja,predstavljanje ljudi i programa,ali i pored svega je potrebno privuci neki deo SNS-verovatno to nece biti problem (kako su prisli,tako ce se vratiti,cim se ladja zaljulja).
Moglo bi se probati sa rusenjem u skupstini (privuci Ljajica,Ivici ponuditi neku amnestiju u slucaju da ne podrzava vlast vise).Ostaviti Vucica da u ocaju pozove Cedu ili Voju (a i jedno i drugo bi bio kraj za njega).Treba nekako isprovocirati izbore i na njima ici ILI ILI ..........
Preporuke:
25
9
2
četvrtak, 09 avgust 2018 22:03
realno
Iskreno, ja bih ovo sve potpisao.
Preporuke:
40
5
3
četvrtak, 09 avgust 2018 22:04
Branko Vidovic
Razuman odgovor.
Pitanje: Da li necionalni fudbalski stadion ( u najavi 250 miliona Evra) vredi kao dvaipo PKB-a i koliko cemo sa tog stadiona dobijati hrane, mleka...
Tako se radi u danasnjoj Srbiji.
Preporuke:
59
5
4
četvrtak, 09 avgust 2018 23:09
"Panter"
Đilas mi uopšte nije simpatičan, daleko od toga, ali njegovo viđenje ekonomskog oporavka Srbije je nešto najbolje što se do sada moglo čuti u našoj javnosti od raznih političara ali i stručnjaka.
Preporuke:
52
3
5
petak, 10 avgust 2018 00:01
nije srpski ćutati
Srbija ima najviše "doktora nauka", "visoko obrazovanih" u istoriji, ali u onima koji se iseljavaju iz Srbije učestvuje samo 15% visokoobrazovanih, a naša privreda propada od 70tih sa "uči sine, da ne moraš da radiš" i izjednačena školska "sprema" sa stručnom, kada je izvršena "seča starih finansijskih direktora" i počela pljačka sa "političkim obrazovanim kadrovima"
Za koga sa školujemo "visoko obrazovane"? Da postaju direktori i upropaste ono što još nije upropašteno.
Pravnik Vučić imao prvo zaposlenje kao direktor Pinkija.
A "dualno"? Nisu svi sposobni da postanu pravnici, funkcioneri, političari. Ili ćemo školovati zanimanja za naše potrebe ili će nam kao nekvalifikovani, slati donacije kao gastarbajteri.
Nemačka namerno školuje manje medicinskog osoblja, zbog priliva migranta kojima su bivše zemlje platile obrazovanje. Bivši nemački ambasador je forsirao "dualno" za nemačke potrebe.
Finansiraju se škole/fakulteti koje ne garantuju zaposlenje učenicima/studentim
Preporuke:
12
5
6
petak, 10 avgust 2018 00:10
You Know Nothing, Jon Snow
Branko Vidovic
Razuman odgovor.
Pitanje: Da li necionalni fudbalski stadion ( u najavi 250 miliona Evra) vredi kao dvaipo PKB-a i koliko cemo sa tog stadiona dobijati hrane, mleka...
Tako se radi u danasnjoj Srbiji.
Kako smo mogli da nošenje štafete na stadion JNA do sada platimo Južnom i Starom Srbijom, Srpskom gorom, teritorijama zapadno od Drine sa Srpskim morem i ostrvima i teritorijama dobijenim u Versaju i da Srbija bude pljačkana decenijama od slovenaca, hrvata, turaka, šiptara i "vojvođana"
Tako se radilo u "srećnom socijalizmu SFRJ"
Valjda možemo da za "novog najvećeg sina našeg naroda" (koji god da je to narod) izgradimo novi stadion da mu nosimo "štafetu" kao "doživotnom predsedniku"
U Stradiji umire i gine prosečno ~105000 stanovnika.
Znaš li ti koliko vredi srce, jetra, bubrezi na legalnom tržištu prodaje organa u SAD a imamo direktnu liniju za prenošenje organa.
Prodaš 300 srca "dobrovoljnih davalaca organa" i izgradio si stadion.
Preporuke:
34
7
7
petak, 10 avgust 2018 03:40
Ah
Najveći problem Srbije je egzistencijalne a ne ekonomske prirode što Vučić i njegovi "partneri" u udruženom zločinačkom poduhvatu protiv Srbije dokazuju skoro svaki dan.
Mi zato možemo usvojiti kineski državni kapitalizam tek kada usvojimo kinesku odbrambenu taktiku neformalnog ali itekako realnog i čvrstog saveza sa Rusijom i svima koji su stvarni a ne fingirani partneri i naučimo pd Kineza da o tome ne pričamo već radimo na tome.
Osnovni problem u svemu bio je i ostaje suluda orijentacija na političku integraciju u EU koja je samo geopolitički okvir neokolonijalne politike zapada prema svima pa i nama. Kao i Kina sa njima treba i možemo jedino trgovati a sve bajke o pristupnim fondovima treba zaboraviti jer je količina štete koju nam prave daleko veća od svega što nude, ponižavanja da i ne računamo.
O ekonomiji zato treba govoriti ali tek kao krajnjem cilju posle pukog preživljavanja ugroženog od ovog satrapa i njegovih saveznika, ali i slepih evrofila podjednako.
Preporuke:
25
3
8
petak, 10 avgust 2018 12:53
Causa Spectandum
Za drzavni kapitalizam, mora se imati jaka, svesna, savesna i postena drzava, te narod oslobodjen palanackog mentaliteta.
Nista od navedenog nije u Srbiji ni na vidiku. Steta mastila kojim je Djilas clanak pisao.
Preporuke:
18
9
9
petak, 10 avgust 2018 18:19
Odgovor i Brkiću i Đilasu... i inima
Ovakvu polemiku oko ekonomskog i svakog drugog programa moguće je voditi samo nakon smene ovog režima i raspisivanja slobodnih izbora. Nakon ostvarenja par tačaka iz programa Saveza za Srbiju, smene vlasti, suđenja odgovornim, lustraciji, formiranja prelazne vlade ili vlade nacionalnog spasa i raspisivanja slobodnih izbora. Nakon toga članovi i članice Saveza mogu da iznose svoje programe pa neka narod bira. Dakle, sve ostale tačke programa(dvadesetak i više) Saveza su bespotrebne i praktično su "pucanj u nogu" Savezu a time i Srbiji.
Preporuke:
12
6
10
petak, 10 avgust 2018 21:00
milos
Citajuci komentare vidise koliko smo tezak narod,ovakvoj koncepciji razvoja drzave nema se sta zameriti.
Preporuke:
13
3
11
subota, 11 avgust 2018 00:22
David Elazar
Brkić glumi objektivnog analitičara koji, tobože, sa filozofskog i naučno-ekonomskog stanovišta kritikuje nekakav ekonomski program. A zapravo piše tendenciozni nedobronamerni pamflet kojim pokušava da izblati opoziciju veoma površnom i odveć bajatom "argumentacijom" o kapitalizmu i socijalizmu. (Verovatno je, kao i neki drugi u Peščaniku simpatizer politike tj. stranke Saše Jankovića ili Zorana Živkovića, koji po mnogim pitanjima deluju isto kao i Vučić ili LDP, pa zbog toga ovo piše). Brkić je i po pitanju privatizacije (kao i KiM) sličan ili isti kao i Vučić - zalaže se za privatizaciju apsolutno svega sa apsolutno istim obrazloženjem kao i Vučić (a to je prosto blaćenje komunizma). Po Brkiću je izgleda sve u redu sa ekonomskom situacijom u Srbiji i ovim konceptom.
Brkićev tekst liči na naprednjačke paškvile i komentare o "Savezu za Srbiju" - ispod nivoa. Obiluje netačnostima i ostrašćenošću.
Đilas odgovorio dostojanstveno i na nivou.
Preporuke:
21
3
12
subota, 11 avgust 2018 14:48
Nebojsa P
Ne znam da li cita ove komentare neko iz ovog saveza, i mozda ovo direktno nema veze sa programom, ali mislim fa je bitno. Promeniti zakon o samoodbrani pod obavezno!!!
Preporuke:
4
1
13
subota, 11 avgust 2018 22:02
Ovo ne može da razume...
... prosečan srpski um.A o starcima da i ne govorim.Glavna glasačka mašinerija ove vlasti.
Preporuke:
5
3
14
nedelja, 12 avgust 2018 13:06
...
Odlicno,argumentovano usudjujem se reci sjajno!
Nije ni cudosto ga Evropljani ne mirisu a narocito njihovi predatorski bankari-to je uvek dobar indikator!
Preporuke:
6
2
15
ponedeljak, 13 avgust 2018 14:19
Urosius
Moj predlog za spas Srbije je ovaj
1. Porez od 7-8%
2. Ukidanje subvencija
3. Drzavne Penzije 100 evra - ostalo privatno
4. Privatizovati bolnice i klinike
5. Privatizovati škole i dozvoliti školovanje od kuće
6. Otpustiti 600.000 ljudi iz javnog sektora
7.Otvaranje firmi preko interneta i olakšano poslovanje - sa birokratske strane
8. Nove firme da ne plaćaju poreze i doprinose prve 2 godine
9. Smanjiti poreze bankama da bi davali jeftinije kredite za firme
.jpg)
Svaka drzava bi mogla (ovaj program je dobar,ideja ima) da podigne drustvo,ekonomiju KADA BI JOJ DOZVOLILI (MENE TO PLASI).
Znaci,ostaviti sve razlike po strani-samo jedan izbor postoji.Mitinzi,okupljanja,predstavljanje ljudi i programa,ali i pored svega je potrebno privuci neki deo SNS-verovatno to nece biti problem (kako su prisli,tako ce se vratiti,cim se ladja zaljulja).
Moglo bi se probati sa rusenjem u skupstini (privuci Ljajica,Ivici ponuditi neku amnestiju u slucaju da ne podrzava vlast vise).Ostaviti Vucica da u ocaju pozove Cedu ili Voju (a i jedno i drugo bi bio kraj za njega).Treba nekako isprovocirati izbore i na njima ici ILI ILI ..........
Pitanje: Da li necionalni fudbalski stadion ( u najavi 250 miliona Evra) vredi kao dvaipo PKB-a i koliko cemo sa tog stadiona dobijati hrane, mleka...
Tako se radi u danasnjoj Srbiji.
Za koga sa školujemo "visoko obrazovane"? Da postaju direktori i upropaste ono što još nije upropašteno.
Pravnik Vučić imao prvo zaposlenje kao direktor Pinkija.
A "dualno"? Nisu svi sposobni da postanu pravnici, funkcioneri, političari. Ili ćemo školovati zanimanja za naše potrebe ili će nam kao nekvalifikovani, slati donacije kao gastarbajteri.
Nemačka namerno školuje manje medicinskog osoblja, zbog priliva migranta kojima su bivše zemlje platile obrazovanje. Bivši nemački ambasador je forsirao "dualno" za nemačke potrebe.
Finansiraju se škole/fakulteti koje ne garantuju zaposlenje učenicima/studentim
Razuman odgovor.
Pitanje: Da li necionalni fudbalski stadion ( u najavi 250 miliona Evra) vredi kao dvaipo PKB-a i koliko cemo sa tog stadiona dobijati hrane, mleka...
Tako se radi u danasnjoj Srbiji.
Kako smo mogli da nošenje štafete na stadion JNA do sada platimo Južnom i Starom Srbijom, Srpskom gorom, teritorijama zapadno od Drine sa Srpskim morem i ostrvima i teritorijama dobijenim u Versaju i da Srbija bude pljačkana decenijama od slovenaca, hrvata, turaka, šiptara i "vojvođana"
Tako se radilo u "srećnom socijalizmu SFRJ"
Valjda možemo da za "novog najvećeg sina našeg naroda" (koji god da je to narod) izgradimo novi stadion da mu nosimo "štafetu" kao "doživotnom predsedniku"
U Stradiji umire i gine prosečno ~105000 stanovnika.
Znaš li ti koliko vredi srce, jetra, bubrezi na legalnom tržištu prodaje organa u SAD a imamo direktnu liniju za prenošenje organa.
Prodaš 300 srca "dobrovoljnih davalaca organa" i izgradio si stadion.
Mi zato možemo usvojiti kineski državni kapitalizam tek kada usvojimo kinesku odbrambenu taktiku neformalnog ali itekako realnog i čvrstog saveza sa Rusijom i svima koji su stvarni a ne fingirani partneri i naučimo pd Kineza da o tome ne pričamo već radimo na tome.
Osnovni problem u svemu bio je i ostaje suluda orijentacija na političku integraciju u EU koja je samo geopolitički okvir neokolonijalne politike zapada prema svima pa i nama. Kao i Kina sa njima treba i možemo jedino trgovati a sve bajke o pristupnim fondovima treba zaboraviti jer je količina štete koju nam prave daleko veća od svega što nude, ponižavanja da i ne računamo.
O ekonomiji zato treba govoriti ali tek kao krajnjem cilju posle pukog preživljavanja ugroženog od ovog satrapa i njegovih saveznika, ali i slepih evrofila podjednako.
Nista od navedenog nije u Srbiji ni na vidiku. Steta mastila kojim je Djilas clanak pisao.
Brkićev tekst liči na naprednjačke paškvile i komentare o "Savezu za Srbiju" - ispod nivoa. Obiluje netačnostima i ostrašćenošću.
Đilas odgovorio dostojanstveno i na nivou.
Nije ni cudosto ga Evropljani ne mirisu a narocito njihovi predatorski bankari-to je uvek dobar indikator!
1. Porez od 7-8%
2. Ukidanje subvencija
3. Drzavne Penzije 100 evra - ostalo privatno
4. Privatizovati bolnice i klinike
5. Privatizovati škole i dozvoliti školovanje od kuće
6. Otpustiti 600.000 ljudi iz javnog sektora
7.Otvaranje firmi preko interneta i olakšano poslovanje - sa birokratske strane
8. Nove firme da ne plaćaju poreze i doprinose prve 2 godine
9. Smanjiti poreze bankama da bi davali jeftinije kredite za firme